Потеря домашнего питомца (кошки, собаки) сильный удар для хозяина, особенно если эта потеря произошла по вине нерадивого водителя, допустившего наезд на животного. С юридической точки зрения наезд на животное является дорожно-транспортным происшествием (ДТП) это следует из диспозиции ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 N 196-ФЗ, которая гласит: «дорожно-транспортное происшествие — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб». Животные относятся к объектам гражданских прав и к ним применяется правовой режим имущества в соответствии со ст. 137 Гражданского кодекса Р.Ф: «К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное». Таким образом если в результате ДТП страдает домашнее животное его владельцу причиняется имущественный ущерб. В этом случае владелец может обратиться в суд и потребовать возмещения вреда на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Р.Ф. («Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред»). Кроме того, владелец животного также может рассчитывать на возмещение морального вреда на основании положений ст. 151 Гражданского кодекса Р.Ф: «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда». Верховный суд в своем Определении Верховного суда № 15-КГ22-1-К1 от 21 июня 2022 года подтвердил право на возмещение морального вреда по данной категории дел. Кроме того, ч.1 ст. 1079 Гражданского кодекса Р.Ф устанавливает, что: «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса». Однако необходимо учитывать, что в случае, если собака попала под машину в результате самовыгула (т.е была без поводка), то данный факт может сыграть не в пользу хозяина животного. Последнее является прямым нарушением ч.5 п. 1 ст. 13 «Федерального закона "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.12.2018 N 498-ФЗ.