28 апреля во время проведения школьного соревнования учитель физкультуры попросил заместителя директора по хоз. вопросам принести кубок для награждения, который хранился в стеклянной витрине в кабинете директора. Заместитель директора отказался выполнить просьбу учителя, объяснив, что замок витрины заедает и, открыв ее, можно сломать ключ. В присутствии школьников 5-8-х классов и их родителей учитель и заместитель директора начали оскорблять друг друга, между ними вспыхнула серьезная ссора, перешедшая в драку. Возмущенные родители школьников в этот же день подали директору школы письменную жалобу с просьбой наказать виновных. Директор затребовал у работников письменные объяснения и 2 июня уволил обоих за совершение аморального проступка. Работники пошли в суд. Суд встал на сторону работников. Задание: Суд встал на сторону работников. Как вы думаете, какое обоснование привел суд?
Суд мог принять сторону работников, считая, что отказ заместителя директора выполнить просьбу учителя не является достаточным основанием для увольнения, а драка была результатом конфликта, который мог быть разрешен иным способом.
Присоединяйтесь к обсуждениючтобы дать ответ или оставить комментарий
Присоединяйтесь к обсуждениючтобы дать ответ или оставить комментарий