Вопросы юристам онлайн

Компенсация за аварийное жильё (выкупная цена по ст. 32 ЖК РФ) — это имущество собственника. А в процедуре реализации имущества почти всё имущество должника, имеющееся и поступающее к нему, образует конкурсную массу и идёт на погашение долгов перед кредиторами (ст. 213.25 Закона о банкротстве). Компенсация за квартиру — не исключение: она поступит в массу.

Обычным договором дарения. Если родственники близкие и попадают в список по налоговому кодексу, то НДФЛ не будет. Кроме того, договор дарения не предполагает оплаты, что тоже упрощает процедуру. Если будут вопросы - задавайте, с удовольствием ответим.

Отступы разные именно потому, что нормы различают самостоятельную вспомогательную постройку и часть жилого дома. По СП 30-102-99 (п. 5.3.4), который обычно дублируется в местных ПЗЗ: от жилого дома до границы соседнего участка — 3 м, а от «других построек (бани, гаража и др.)» — 1 м. То есть отдельно стоящий гараж сосед вправе поставить в метре, и формально он прав. Но признаки, которые вы описываете, работают против него: вход из дома, капитальная крыша, примыкающая к дому, общий (двойной) фундамент, общая стена. Это признаки не самостоятельной постройки, а конструктивно единого объекта — то есть пристройки к жилому дому. Если экспертиза подтвердит единый фундамент, общую стену и общую крышу, объект перестаёт быть «просто гаражом» и становится частью дома, а к дому применяется отступ 3 м. Назвать помещение гаражом недостаточно — назначение помещения не отменяет конструктивной связи с домом. Оговорюсь честно: практика здесь неоднородна. Часть судов считает, что гараж остаётся вспомогательным помещением даже пристроенным, и оставляет 1 м. Поэтому исход зависит от экспертизы и от формулировок конкретных ПЗЗ.

1/4 + 1/4 (дети) + 2/4 (вы) + 2/4 (муж) = 6/4, то есть больше целого. Где-то в долях ошибка, и от этого напрямую зависит ответ — потому что всё упирается в размер его доли. Если у него реально 1/2 — принудительный выкуп практически невозможен. 1/4 суды чаще всё равно считают значительной, но здесь уже возможны исключения: если получится доказать, что выделить её в натуре нельзя (отдельную комнату под 1/4 в конкретной планировке не выделить) и что существенного интереса у него нет — шанс появляется. Тогда набор ваших фактов (не живёт, не платит, есть где жить) начинает реально играть. Но и это дела на грани, с обязательной оценочной и строительно-технической экспертизой.

Закон полностью на твоей стороне: таксист признан виновником, он обязан возместить ущерб независимо от наличия лицензии. Если у него нет денег, подавай исковое заявление в суд Севастополя к самому таксисту, получишь судебное решение, а потом можешь взыскивать через судебных приставов. Компанию-агрегатор можно попробовать привлечь дополнительно, если докажешь, что он работал через их приложение и они получали комиссию, но это сложнее, поэтому начни с основного должника. Отправь мне копии протокола ГАИ, справку о повреждениях и смету на ремонт, я помогу подготовить иск.

Да, ситуация неприятная, но в целом решаемая. Отсутствие официального акта медосвидетельствования — это действительно проблема для страховой, потому что без документального подтверждения им сложно что-либо доказать в суде. Однако это не означает, что вы остались без шансов. Во-первых, у вас есть протокол ДТП, в котором можно указать свои наблюдения о состоянии виновника, и это может быть приобщено как доказательство. Во-вторых, ГК РФ предусматривает, что размер страховой выплаты определяется исходя из стоимости ремонта или восстановления повреждённого имущества, а не из состояния виновника — его состояние влияет скорее на уголовную или административную ответственность, а не на размер компенсации по ОСАГО. Вот что я советую: попросите в ГИБДД копию полного протокола с описанием всех обстоятельств и укажите там письменное ходатайство о внесении информации о подозрении на состояние опьянения виновника, если этого не сделано. Потом отправьте страховой компании письмо в ответ с копией протокола, расчётом убытков и требованием произвести выплату в установленный срок, указав, что отказ будет рассмотрен как нарушение закона об ОСАГО. Если они откажут — придётся обращаться в суд. Лучше всего прийти с документами на очный приём к юристу, чтобы он посмотрел ваш протокол и письма страховой конкретно.

Первое дело нужно собрать документы о покупке дома и обратиться в МФЦ Краснодара с заявлением по закону о дачной амнистии, там же уточнишь про нужные справки от СНТ. Амнистия работает просто: если дом построен до 2021 года и ты им владела долгое время, можешь оформить право собственности без заморочек с землей и прочим, стоит обычно тысяч двести в пошлинах плюс может быть какая-то услуга при оформлении. Юристом обязательно займись перед подачей документов, потому что хоть амнистия и упростила процесс, но у каждого случая свои подводные камни, особенно если дом куплен уже готовым, нужно проверить чистоту этой покупки и что не было никаких спорных моментов раньше.

Наличие дачи действительно может стать препятствием, но всё зависит от конкретных условий вашего субъекта и от того, как там сформулированы требования к льготникам. Вам нужно срочно взять региональный закон о предоставлении участков многодетным семьям и проверить в нём пункты про имущественный ценз, площадь земли и назначение участка (дача — это не всегда собственность в смысле, который они имеют в виду). После этого идите на личный приём к начальнику отдела с этим законом в руках и требуйте письменного мотивированного ответа о причине отказа, если его дадут, потому что устных отговорок недостаточно для оспаривания в суде. Вообще есть вероятность, что дача вас не затронет, но без конкретики по вашему краю и району я точно не скажу.

Налоговые долги точно спишутся при банкротстве физлица по закону о несостоятельности, ФНС не имеет никаких привилегий в этой процедуре.

Закон полностью на вашей стороне. Статья 61 Семейного кодекса наделяет обоих родителей равными правами и обязанностями в отношении ребенка, и односторонний вывоз несовершеннолетнего без согласия второго родителя это грубое нарушение. Даже без официального разводного решения вы имеете все права требовать возврата сына, и суд встанет именно на эту позицию, тем более что брак еще не расторгнут. Мой совет прямой: идите в суд немедленно, но сначала подайте заявление в полицию по месту вашего проживания в Краснодаре о незаконном вывозе ребенка и удержании его, параллельно подавайте иск в краснодарский суд по месту нахождения сына. Юрисдикция определяется местом нахождения ребенка согласно статье 28 ГПК РФ, но подать можно и в суд по месту своего жительства с просьбой о передаче дела. Шансы у вас максимальные, дело в том, что суд примет во внимание противоправный вывоз, а не попытки договориться по телефону, и вынесет решение о возврате ребенка. Не затягивайте с заявлением в полицию, это создаст правовую базу для суда.

Меня интересует исключительно в России