Взыскание расходов по делу о реестровой ошибке

Ответ на этот вопрос может зависеть от конкретных обстоятельств дела. Возможно, суд пришел к выводу, что взыскание расходов на юриста не является необходимым или необоснованным в данном случае. Решение суда может быть основано на применении закона и учете всех факторов, представленных сторонами дела.

Ответить

Присоединяйтесь к обсуждению

чтобы дать ответ или оставить комментарий

Войти

У судов разный подход к этой категории дел, а Верховный суд РФ еще не высказался на этот счет. Например, Определением СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01 августа 2022 г. по делу N 8Г-14207/2022[88-15730/2022] были приверены судебные акты нижестоящих инстанций по данной категории дел где суд взыскал расходыс ответчика. Оснований для отмены 6КСОЮ не нашел. Аналогично дело рассмотрел Первый кассационный суд общей юрисдикции - определение от 13 октября 2023 г. по делу N 8Г-26568/2023[88-27214/2023]. А вот Четвертый кассационнй суд общей юрисдикции в определении от 14 сентября 2023 г. по делу N 8Г-25766/2023[88-30821/2023] указал, что Обращение собственника недвижимого имущества в суд с иском об исправлении реестровой ошибки не связано с оспариванием его права на это имущество другими субъектами гражданско- правовых отношений, а вызвано невозможностью внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости, собственником которых он не является, иным способом, нежели чем в судебном порядке.

Ответить

Присоединяйтесь к обсуждению

чтобы дать ответ или оставить комментарий

Войти